Presupuestos Generales del Estado para el 2010. Aprobación ¿democrática?
Vicepresidenta de economía
Se han rechazado todas las enmiendas a la totalidad presentadas contra los Presupuestos Generales del Estado para el 2010.
Lo ideal sería que los diferentes grupos parlamentarios apoyaran los PGE si estos fueran buenos para España o los rechazaran si fueran malos. Sin embargo la política no funciona así. En España la oposición siempre “se opone”, es decir, siempre presenta enmiendas a la totalidad y considera los presupuestos muy malos, y siempre el gobierno alcanza acuerdos partidistas con otros grupos para obtener el apoyo necesario para la aprobación de dichos presupuestos.
PNV y Coalición Canaria han apoyado los PGE para el 2010 creyéndolos malos, equivocados, y haciendo una dura crítica contra ellos. Pero los han apoyado por una razón muy importante, porque les han pagado para que los apoyen.
Es un poco duro decir que se compran los votos en España. Cualquiera que leyera esto sin conocer los detalles creería que en España no rige la democracia. Cualquiera de nosotros que leyera que, en cierto país, el gobierno compra los votos de los diputados o de los grupos parlamentarios para sacar adelante sus proyectos creería que, dicho país, necesita que el observatorio para la democracia de las Naciones Unidas les prestara algo más de atención. ¿Verdad?
El gobierno ha pagado 125 millones de euros en concepto de inversiones para el desarrollo tecnológico (85 millones para el País Vasco) o programas de empleo (40 millones para Canarias) a cambio de los votos para la aprobación de los PGE 2010. No es lo único que han “pagado”. También han blindado el Concierto y garantizado la devolución de 450 millones de IVA que el gobierno central debía a la diputación de Alava, entre otras cosas. Es particularmente escandaloso y evidente porque incluso estos grupos parlamentarios dejaron claro que no apoyaban los PGE por su convicción de que fueran buenos, sino que los criticaron dura y claramente a pesar de darles su voto.
Aún quedan algunos trámites por superar antes de que su aprobación sea definitiva en cuanto a modificaciones que pudieran aplicarse. Me pregunto si seguiremos viendo este tipo de maniobras “democráticas” a la hora de superar dichos trámites.
Tags: Coalición Canaria, Democracia, Elena Salgado, PGE, PNV
Noviembre 1st, 2009 at 7:50 pm
Hombre, el PNV vive de eso. Le satanizan continuamente pero cuando no tienen mayoría absoluta todos los gobiernos le buscan para aprobar los presupuestos.
Y si lo piensas, no es muy diferente de lo que han hecho PP y PSOE en Euskadi para según sus propias palabras “desalojar a los nacionalistas del poder”. No están de acuerdo en nada, se llaman de todo, pero todo pasa a ser secundario cuando hay un interés. Sí es verdad que entonces fueron ellos los que pusieron las comillas al calificar las maniobras.
Noviembre 16th, 2009 at 11:53 am
Cierto. La pregunta que yo me hago es: ¿cómo de “democrático” es declarar que cierto partido es contrario a tus ideas (y las de tus votantes) para luego apoyarle en sus proyectos?
No olvidemos que ese apoyo es siempre a cambio de algo, normalmente dinero. El ejemplo más claro es el apoyo del PNV a los PGE 2010 (http://www.aristocles.es/?p=468) a cambio de 85 millones de euros para el desarrollo tecnológico en el País Vasco.
Insisto, ese dinero no se destina al PV porque sea lo conveniente y necesario, sino como contrapartida del apoyo recibido en la votación de los PGE.