Que Santa Lucía le conserve la vista.
El Gobierno que preside José Luis Rodríguez Zapatero tomó durante su primera andadura una decisión que nadie antes había querido o se había atrevido a imponer. Una medida tan decente como necesaria: despolitizar el Ente RTVE. A continuación –y quizá porque en política a una paletada de cal suele seguir otra de arena- otorgó “graciosamente” dos concesiones de televisión a sendos grupos “afines”. Una concesión (La Cuatro) fue a parar al grupo Prisa y otra (La Sexta) le fue otorgada a un grupo de amigos personales del Presidente, dentro del cual sigue brillando con luz propia Miguel Barroso (Monsieur Chacón), que era entonces Jefe de Gabinete en Moncloa.
Las “protestas de rigor”, que algunas hubo, se limitaron a señalar con el dedo, pero sin demasiado énfasis, el evidente nepotismo gubernamental. Protestas que pasaron casi desapercibidas, quizá porque llovía sobre mojado, ya que Aznar las había hecho muy gordas en este campo. En efecto, había montado un grupo mediático a su servicio (Vía Digital) usando para ello a la entonces recién privatizada Compañía Telefónica, al frente de la cual impuso a un amigo “de pupitre”: Juan Villalonga. Una operación que resultó a la postre fallida, pues la plataforma digital aznariana acabó en manos de sus enemigos, los de Prisa.
Pero a ZP no le ha ido mejor la operación que a su predecesor: se acaba de anunciar que La cuatro ha sido comprada, nada menos, que por Silvio Berlusconi, quien tiene un virrey en España apellidado Basile (Tele 5) y La Sexta está ya en manos (eso se dice) de Antena 3, es decir, del señor Lara, dueño de la mayor editorial española (Planeta), que incrementa así su grupo mediático al que pertenece el diario La Razón (periódico que, entre otras cosas, se encarga de distribuir en España el pío periódico vaticano L’Oservatore romano).
Como bien se ve, la apuesta mediática que ZP hizo pro domo sua ha terminado en manos altamente progresistas. Sólo cabe desear que Santa Lucía le conserve la vista a tan joven y brillante político leonés.
Este artículo está reproducido íntegramente y fiel al original en el blog de Joaquín Leguina, posiblemente uno de los históricos del socialismo español que más respeto merece a la gran masa ciudadana. Personalmente opino que uno de los grandes errores de Zapatero ha sido arrinconar a todos los que tenían algo de experiencia en su partido y dejar que la “sangre nueva” sea la que tome todas las decisiones y cometa todos los errores en su gobierno.
Tags: Antena 3, Aznar, Berlusconi, Cuatro, Joaquín Leguina, Juan Villalonga, LaSexta, Miguel Barroso, RTVE, Telecinco, Telefónica, Televisión, Zapatero
Febrero 4th, 2010 at 12:11 am
Aunque no vaya a defender la forma de hacer las cosas de Zapatero, sí puedo decir que la presencia en abierto de canales de izquierdas era una necesidad para la salud democrática del país.
Una televisión formada por la TVE de Urdaci, Antena3 y Telecinco no hacía mucho en favor de nuestro derecho a tener una información plural.
A mí me preocupa que las “fusiones” que más bien parecen adquisiciones (para prueba el destierro de Gabilondo de cuatro) terminen con ese pluralismo.
Sobre los grandes errores de Zp, creo que realmente el PSOE necesitaba regenerarse -como ahora el PP- el problema es que Zapatero ha creído que él sabe de todo y más que nadie, y claramente no es así.
Febrero 4th, 2010 at 10:05 pm
Las televisiones estatales, bueno, “estatales”, con Cuatro y la Sexta en un tono absolutamente reaccionario, con Telecinco en tono más de izquierdas que de derechas y con Antena 3 a la derecha, pero moderada (ningún programa ni parecido a Gabilondo y compañía) la salud democrática española es inexistente. Al menos en lo que a medios de comunicación se refiere.
El término “medio de comunicación” debería indicarnos que se dedican a “comunicar” y no a hacer propaganda política, que es desgraciadamente lo que nos sirven en plato frío día tras día.
Parece que ahora va a cambiar. Espero que no se vaya al otro extremo, pero peor de lo que estaba hasta ahora es imposible que llegue a estar.
Febrero 9th, 2010 at 12:03 am
Creo que tenemos una idea bien diferente de lo que es la derecha y la izquierda. Telecinco es un canal de derechas -como tú mismo dices, no deja de ser una franquicia de Berlusconi-
Antena 3 es mucho peor. Dices que son moderados, pero yo he tenido la oportunidad de charlar con algunos ex-trabajadores de antena3, despedidos por el único motivo de haber cubierto la Guerra de Irak y haber contado lo que allí vieron. (En unos meses no quedó en plantilla ni uno sólo de los periodistas que enviaron a Irak). Y no hace falta más que escuchar un informativo con espíritu crítico para ver como se mezcla opinión e información.
Febrero 9th, 2010 at 12:57 am
Yo no mido la tendenciosidad de una cadena por las ideas de sus dueños sino por lo que publican. Telecinco no es, en absoluto, una cadena de derechas. Y Antena 3 tiene una actitud moderada, muy lejos del frentismo radical de LaSexta y Cuatro.
No hace falta que te diga quiénes son los dueños del Correo y ya sabes quién lo lee. Es una virtud ser propietario de un medio de comunicación y que tus ideas no sean lo que llega a tu lector/oyente/espectador.
Otro punto a favor Antena 3 y contra Cuatro y LaSexta.
No me digas quién es el dueño. Dime dónde se hace evidente su tendenciosidad y partidismo.
Febrero 9th, 2010 at 11:45 am
Estaré atento para darte argumentos concretos (o darte la razón)en el caso de Telecinco, pero Antena3 hace política incluso con sus docudramas. Lo que pasa es que cuando la tendenciosidad es hacia nuestro lado, siempre cuesta más percibirla, porque coincide con lo que pensamos o consideramos “justo”.