Comentarios en: Que Santa Lucía le conserve la vista.

Por: Aitor

Aitor — Tue, 09 Feb 2010 10:45:59 +0000

Estaré atento para darte argumentos concretos (o darte la razón)en el caso de Telecinco, pero Antena3 hace política incluso con sus docudramas. Lo que pasa es que cuando la tendenciosidad es hacia nuestro lado, siempre cuesta más percibirla, porque coincide con lo que pensamos o consideramos “justo”.

Por: Iñaki Quintana

Iñaki Quintana — Mon, 08 Feb 2010 23:57:46 +0000

Yo no mido la tendenciosidad de una cadena por las ideas de sus dueños sino por lo que publican. Telecinco no es, en absoluto, una cadena de derechas. Y Antena 3 tiene una actitud moderada, muy lejos del frentismo radical de LaSexta y Cuatro.

No hace falta que te diga quiénes son los dueños del Correo y ya sabes quién lo lee. Es una virtud ser propietario de un medio de comunicación y que tus ideas no sean lo que llega a tu lector/oyente/espectador.

Otro punto a favor Antena 3 y contra Cuatro y LaSexta.

No me digas quién es el dueño. Dime dónde se hace evidente su tendenciosidad y partidismo.

Por: Aitor

Aitor — Mon, 08 Feb 2010 23:03:59 +0000

Creo que tenemos una idea bien diferente de lo que es la derecha y la izquierda. Telecinco es un canal de derechas -como tú mismo dices, no deja de ser una franquicia de Berlusconi-

Antena 3 es mucho peor. Dices que son moderados, pero yo he tenido la oportunidad de charlar con algunos ex-trabajadores de antena3, despedidos por el único motivo de haber cubierto la Guerra de Irak y haber contado lo que allí vieron. (En unos meses no quedó en plantilla ni uno sólo de los periodistas que enviaron a Irak). Y no hace falta más que escuchar un informativo con espíritu crítico para ver como se mezcla opinión e información.

Por: Iñaki Quintana

Iñaki Quintana — Thu, 04 Feb 2010 21:05:51 +0000

Las televisiones estatales, bueno, “estatales”, con Cuatro y la Sexta en un tono absolutamente reaccionario, con Telecinco en tono más de izquierdas que de derechas y con Antena 3 a la derecha, pero moderada (ningún programa ni parecido a Gabilondo y compañía) la salud democrática española es inexistente. Al menos en lo que a medios de comunicación se refiere.

El término “medio de comunicación” debería indicarnos que se dedican a “comunicar” y no a hacer propaganda política, que es desgraciadamente lo que nos sirven en plato frío día tras día.

Parece que ahora va a cambiar. Espero que no se vaya al otro extremo, pero peor de lo que estaba hasta ahora es imposible que llegue a estar.

Por: Aitor

Aitor — Wed, 03 Feb 2010 23:11:11 +0000

Aunque no vaya a defender la forma de hacer las cosas de Zapatero, sí puedo decir que la presencia en abierto de canales de izquierdas era una necesidad para la salud democrática del país.

Una televisión formada por la TVE de Urdaci, Antena3 y Telecinco no hacía mucho en favor de nuestro derecho a tener una información plural.

A mí me preocupa que las “fusiones” que más bien parecen adquisiciones (para prueba el destierro de Gabilondo de cuatro) terminen con ese pluralismo.

Sobre los grandes errores de Zp, creo que realmente el PSOE necesitaba regenerarse -como ahora el PP- el problema es que Zapatero ha creído que él sabe de todo y más que nadie, y claramente no es así.