Ante la falta de tiempo que últimamente sufro, a la hora de dedicar algo de tiempo para escribir, os dejo un interesante artículo que he leído en El Confidencial.
Trata sobre el enriquecimiento ilícito del señor Bono, que parece tener grandes similitudes con la situación de incremento patrimonial que ha llevado a sentarse en el banquillo de los acusados al señor Camps.
Es preciso reconocerle a Baltasar Garzón el éxito de haber aparecido, una vez más, en el New York Times y en otros notables medios internacionales, pero el mensaje que el juez y sus hooligans han conseguido colar allí es tan negativo respecto a los españoles que resulta siniestro. En efecto, este desgraciado asunto ha sembrado la idea de que en treinta años de democracia los españoles hemos sido incapaces de lidiar con el pasado, que la Transición fue una bajada de pantalones, que la Guerra Civil es un tema tabú y que buena parte de la derecha sigue siendo franquista. Un hatajo de mentiras.
Jose María Aznar, ex-presidente de España y presidente de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES) impartió una conferencia en la Facultad de Económicas de la Universidad e Oviedo.
Antes de su intervención fue recibido por un grupo de manifestantes con pancartas que rezaban "Aznar, criminal de guerra" y "Aznar, fascista, tú eres el terrorista", acompañadas de gritos y silbidos.
Como reza el dicho: “Si quieres que un problema no se resuelva, crea una comisión”.
Pues manos a la obra. Creemos una Comisión Anti-Crisis.
No sé si el señor Zapatero realmente piensa que puede seguir vendiéndonos nombres bonitos y haciendo declaraciones grandilocuentes y que nosotros, pobrecitos ciudadanos, vamos a seguir comprando.
Promete que en el segundo semestre de [...]
La Sala Segunda de la Audiencia Nacional estima que el caso del chivatazo a ETA es de “una gravedad sin precedentes en la historia de lucha contra el terrorismo en España” obra de funcionarios de policía que incurrieron en “un delito de revelación de secreto, y a su vez de colaboración con banda armada“.
Parece ser que el ilustrísimo Baltasar Garzón no ha estado ejerciendo sus deberes de juez de una forma tan diligente como debiera. Tal vez se ha estado distrayendo con otras cuestiones o, simplemente, tenía motivos para llevar a cabo una instrucción lenta y sesgada...
En una ocasión critiqué, hablando con un amigo mío, la forma que Iñaki Gabilondo tenía de engañar, desvirtuar y hacer propaganda cuando, a mi parecer, su trabajo debía consistir en informar. Me dijo este buen amigo que Gabilondo, en su programa, no presumía de informar sino que daba su opinión.
Yo no estaba muy conforme con ello. Gabilondo integra su perorata progre y ultra en el marco de un informativo y en horario de informativo. Incluso Cuatro, en su página web, dice que Iñaki Gabilondo "dirige el informativo del prime time en la cadena, Noticias Cuatro"...
El Gobierno que preside José Luis Rodríguez Zapatero tomó durante su primera andadura una decisión que nadie antes había querido o se había atrevido a imponer. Una medida tan decente como necesaria: despolitizar el Ente RTVE. A continuación –y quizá porque en política a una paletada de cal suele seguir otra de arena- otorgó “graciosamente” dos concesiones de televisión a sendos grupos “afines”...
Desde La Moncloa se asegura que Zapatero recibirá en Madrid al Presidente Obama el próximo mes de mayo. Al menos, vienen afirmando tal cosa desde que a Zapatero le ha tocado en suerte el turno de Presidencia de la Unión Europea. Aunque yo no lo he encontrado, he leído que esta información aún se encuentra en la página web de La Moncloa.
Parece ser, sin embargo, que desde la Casa Blanca no tienen noticia de tal visita. Han llegado hasta el punto de, por medio de un portavoz, verse obligados a declarar textualmente que dicha visita "no está en la agenda de Obama, y jamás ha estado"...
Hoy ha estado en mi oficina un comercial del Banco Santander. Ha venido a ofrecerme la renovación de nuestra línea de crédito pero sustituyéndola por una ICO. Concretamente un préstamo con un tipo de entre el 3,5% y el 5,5% dependiendo de una serie de parámetros de plazo, garantía y fiabilidad...
Yo no sé cuánto de lo que se ha venido contando en unos y otros medios de comunicación es verdad pero hay tres supuestos, que de ser ciertos, podemos decir que Díaz Ferrán es el ejemplo perfecto del empresario sin ética empresarial.
¿Es cierto que adeuda, Air Comet, cotizaciones a la Seguridad Social desde el año 96?
¿Es cierto que Air Comet sabía hace semanas, si no meses, que les iban a quitar la licencia de vuelo y el uso de los aviones?
¿Es cierto que la situación de la compañía Air Comet era insostenible hace tiempo pero que han sido los contactos de Díaz Ferrán en el gobierno lo que le ha permitido seguir funcionando más allá de lo legal y de lo razonable?
Si la respuesta a estas preguntas es que sí
Jueves, Mayo 20, 2010
3 Comentarios